Filosofando com Francis Bacon
segunda-feira, 17 de outubro de 2016
O método de Bacon
Segundo Bacon os filósofos antigos,certos em
colocar a natureza como ponto central em suas preocupações teóricas,falharam por não terem aplicado um método mais coerente que viabilizasse a construção de um conhecimento mais sólido do que
o conhecimento que a mente humana,considerada pelo filósofo como , “errática” e
“desordenada”, sendo que era capaz de construir por si mesma.
A mente do ser humano é ordenada por um conjunto de regras e, e somente após essa ordenação, é que o homem pode obter conhecimento.
A mente do ser humano é ordenada por um conjunto de regras e, e somente após essa ordenação, é que o homem pode obter conhecimento.
O método elaborado por Francis Bacon surgiu por meio da
crítica ao método indutivo,criado por Aristóteles,e considerado por Bacon como "vulgar”. No método indutivo também conhecido
como indução enumerativa, uma conclusão era elaborada a partir de um exemplo particular e aplicada de forma geral a outros casos.
Apesar de haver pontos comuns entre o método indutivo de Bacon, ao qual ele se refere como “indução eliminativa”, e a indução enumerativa,as diferenças são mais relevantes — “infinitas”, em suas palavras.
Uma das diferenças é
que Bacon a partir de seu método propunha-se a examinar as coisas a partir de muitos
exemplos e considerando os casos em que a conclusão não comprovaria a
hipótese.
A outra diferença é
que, utilizando seu método, Bacon não passaria rapidamente do particular
para o geral, buscando uma ordenação entre aquilo que formulou a partir
dos dados dos sentidos.
"O progresso do particular ao geral seria metódico e seguro para não correr riscos de afirmar proposições que não poderiam ser consideradas válidas depois de um exame mais atento.
A indução eliminativa procura por causas e, assim, por meio dela, pode-se demonstrar alguma teoria e descobrir novas. A indução enumerativa, não, justamente por tirar conclusões sem analisar os fatos de forma segura."(SANTOS, 2016)"O progresso do particular ao geral seria metódico e seguro para não correr riscos de afirmar proposições que não poderiam ser consideradas válidas depois de um exame mais atento.
SANTOS, Wigvan Junior Pereira Dos. "O pensamento de Francis Bacon"; Brasil Escola.
Disponível em
<http://brasilescola.uol.com.br/filosofia/o-pensamento-francis-bacon.htm>.
Acesso em 17 de outubro
de 2016.
sexta-feira, 14 de outubro de 2016
Francis Bacon e o Empirismo
Francis
Bacon é considerado o pai do empirismo moderno, pois foi ele quem formulou os
fundamentos dos métodos de análise e pesquisa da ciência moderna. Para o
filósofo a verdadeira ciência é a ciência das causas e seu método é conhecido
como racionalista experimental.
Conforme Bacon, a natureza
pode ser vista de duas formas: primeiro através da antecipação, cujo
experimento é dispensável e por meio de algumas sensações formulam-se máximas
que não exigem provas para serem consideradas verdadeiras. A segunda forma é ocorre
por meio da interpretação, onde se utiliza um método que ordena as experiências
e sobe, de forma organizada dos experimentos específicos às verdades gerais.
Cada etapa desse processo tem que ser experimentalmente comprovada.
Conclui-se que a
pesquisa por meio da antecipação não gera frutos, mas a pesquisa por meio da interpretação
é criativa e imaginativa capaz de produzir novidades abundantes e de boa
qualidade.
Para o filósofo "O
empírico se assemelham à formiga, pois se preocupa em acumular e depois comer a
sua comida. O dogmático é como a aranha que tece sua teia com material extraído
de si mesmo, da sua própria substância. A abelha faz o melhor caminho, pois
tira a matéria das flores do campo e então por uma arte própria, trabalha e
digere essa matéria".
MARCONATTO, Arildo Luiz .Francis Bacon (1561 - 1626). Disponível em: http://www.filosofia.com.br/historia_show.php?id=69.Acesso em 14 de Outubro de 2016.
Obras...
ALGUMAS OBRAS DE FRANCIS BACON
- Novum organum
- Instauratio magna
- Elementos das leis
comuns da Inglaterra
- Casos de traição
- Ensaio.
-A obra mais importante de Bacon, permaneceu inacabada. Sua “Instauratio Magna Scientiarum” que deveria ter sido composta de seis capítulos teve apenas dois terminados. Porém, mesmo inacabada, a obra de Bacon é considerada o primeiro esboço racional da metodologia científica na qual pretendia classificar as ciências, fazer uma crítica ao método de Aristóteles e descrever o seu novo método de interpretação e desmistificação da natureza.
Assinar:
Postagens (Atom)